這支一分鐘的直式影片讓一片密集、色彩飽和的星海在火星地表上方緩慢移動，標題直接把它說成 NASA Curiosity 拍到的火星夜空。影片本身沒有標示日期、原始影像編號或 NASA 出處，畫面中也看不到任何能證明它來自 Curiosity 的資訊。

留言區很快翻車。最上面的高票留言直接說，火星夜空根本不是這個樣子。另一位網友接著貼出 The Planetary Society 收錄的 Curiosity Mastcam 真實夜空影像。那張照片是 Curiosity 在火星第 397 個工作日，以 Mastcam M-100 相機拍攝的兩張影像相減而成；中央偏下的暗斑是 M31，畫面裡一明一暗的短線則是恆星在差分影像中留下的痕跡。它看起來更像一張需要解讀的觀測資料，和 Reddit 影片裡整片逼近地表的彩色星海完全不同。

Curiosity Mastcam M-100 拍攝的火星夜空差分影像，畫面可見暗斑及一明一暗的短星軌

來源：NASA／The Planetary Society

留言的反應也從讚嘆迅速轉成大型翻車現場。有人原本認真問，這究竟是 NASA 做的模擬畫面，還是人站在火星上真的有機會看到；確認答案後，直接把留言改成「結論：這是假的」。另一位只留下一句像原始人當機般的困惑反應，也有人承認早就知道不是真的，卻還是覺得畫面很漂亮。一位自稱曾參與多項 NASA 計畫的航太工程師則提醒，這類加工畫面確實很容易讓人興奮，但真實影像背後的科學往往更有意思。

還有一些留言甚至來不及看到查核，就已經開始感嘆宇宙不可能只有人類、地球光害害大家看不到這片星空，或想像把房間牆面變成同樣的景色。這些反應也剛好說明影片為什麼容易傳開：它先給了一個符合大家期待的火星夜景，再把查證工作留給留言區。

NASA 怎麼說

Fact Check: What Mars Rovers Really See
Fact Check: What Mars Rovers Really See ／ NASA Jet Propulsion Laboratory · 在 YouTube 觀看

NASA Jet Propulsion Laboratory 在 2025 年發表的〈Fact Check: What Mars Rovers Really See〉也處理過同類型的病毒式圖片。Curiosity 計畫副科學家 Abigail Fraeman 說明，NASA 檢查的那張夢幻火星夜景，是把 Curiosity 白天拍攝的影像與地球上太空觀測站取得的星野拼在一起。那樣的星空不是 Curiosity 相機實際拍到的成果；火星車的相機主要用來記錄地貌與地質特徵，不是觀測數百萬顆恆星。

火星當然有真正的夜空影像。Curiosity 曾在日落後拍到天空中的地球與月球，Spirit 也記錄過火衛一、火衛二及畢宿五在天空中的移動。NASA 的說法是，如果人真的躺在晴朗的火星夜空下，看到的景象可能更接近地球上遠離光害的沙漠或高山，而不是這支影片裡像整面星系貼到眼前的畫面。